11年前，赵作海涉嫌故意杀人罪被捕入狱；11年后，被害人赵振晌居然“复活”回到家中。
此事一出，备受关注，很多人称其为“佘祥林案”的翻版。
昨日上午10时许，省高级人民法院召开新闻发布会，通报赵作海一案的再审情况，认定赵作海故意杀人案系一起错案。
■商报记者 王红伟 实习生 王迎节 通讯员 陈明安
高院发布
1.赵作海案是一起错案
2.宣告无罪并联系监狱管理机关放人
3.安排出狱后生活，并启动国家赔偿
本月初，赵作海案经媒体曝光后，引起省高院院长张立勇的重视。
昨日上午，省高院宣教处处长、新闻发言人袁荷刚说，5月5日，省高院在听取了商丘中院关于赵作海案件情况汇报后，决定启动再审程序。
第二天下午，商丘中院递交了对赵振晌身份确认的证据材料。
紧接着在5月8日，在张立勇的主持下，省高院召开审委会，并请来省检察院副检察长贺恒扬列席，经过认真研究，最终，认定赵作海案是一起明显的错案。
其中，最明显的错误在于，赵作海涉嫌的罪名是故意杀人罪，而已经“死亡”多年的被害人赵振晌，居然“复活”回到家中。
审判委员会决定：
一、撤销省法院(2003)豫法刑一复字第13号刑事裁定和商丘市中级人民法院(2002)商刑初字第84号刑事判决，宣告赵作海无罪。
二、省法院连夜制作法律文书，派员立即送达判决书，并和监狱管理机关联系放人。
三、安排好赵作海出狱后的生活，并启动国家赔偿程序。
启动国家赔偿程序
昨日上午9时30分许，当阳光再次沐浴在赵作海身上时，这种感觉与一天前却已不同。
在监狱里关押了11年后，赵作海终于迎来自由的一天。
省高院与商丘中院工作人员一起来到位于开封的省第一监狱，宣告赵作海无罪释放。
发布会上，袁荷刚说，5月8日，省高院审委会决定撤销原判，宣告赵作海无罪。
当天晚上，省高院连夜制作法律文书，派员立即送达判决书，联系放人。
省高院院长张立勇说，赵作海若无罪，就必须立即释放，不能让他在监狱多待一天。同时，要公开宣判，为其恢复名誉，解决其当前的生活问题，启动赔偿程序。
商丘中院有关负责人说，昨日上午，赵作海被无罪释放之后，其与老家商丘柘城县老王集乡派出的代表一起离去。
对话院长
1.三家办案机关都是有责任的
2.追责机制已经启动，不负责任的审判人员要担责
3.案件进展将及时向新闻媒体通报
3家办案机关没有坚持疑罪从无原则
河南商报：作为省高院院长，您是如何看待赵作海案的？
张立勇：有错必究，不管是谁，犯了错误一定要改正。在5月8日的审委会上，我曾说，赵作海若无罪，必须立即释放，不能让他在监狱多待一天。以最快的速度作出无罪宣判，立即释放受害人，恢复名誉，解决其当前的生活问题，启动赔偿程序。
这种事情的出现，对我们来说是警醒，要从该案件中好好总结。
河南商报：您认为，为什么出现这样的错案？
张立勇：为什么会出现这种情况，这起案件有很多疑点，却出现了这样的判决，3家办案机关都是有责任的，是没有坚持以事实为依据，以法律为准绳的原则，也没有坚持疑罪从无的原则。
追责机制已启动
河南商报：对相关的责任人会不会追责？
张立勇：做错了事情就要承担责任。目前，省高院纪检、监察部门已经立案调查，对不负责任的审判人员追究责任。
对案件的进展情况，会及时向新闻单位通报。
同时，我希望全省法院和广大法官要认真吸取教训，引以为戒。全省法官一定要对法律负责，对人民负责，对人民的生命负责。
河南商报：有人说，现实中，对于起诉到法院的刑事案件，即便有疑点，有些法官也不敢按照疑罪从无的原则，直接宣判嫌疑人无罪。因为公安、检察两家机关认定嫌疑人有罪，并且已经消耗了大量的人力财力。
张立勇：这是不对的，法官把守最后一道防线，该无罪释放的，就要坚持原则，必须坚持。
■ 事件回放
11年前
男子涉嫌故意杀人被捕
事情的起因还得从10多年前说起。
1997年，赵作海与邻居赵振晌打了一架后，赵振晌失踪了。
赵振晌失踪一年多后，村民在掏井时发现一具高度腐烂的无头尸体，以为死者是赵振晌，赵振晌的家属报了警，柘城警方遂将赵作海带走审讯。
这一走，赵作海再没有回来。
后来，商丘市中级人民法院经审理判处赵作海死刑，缓期2年执行。判决后，赵作海未上诉。
6年前，赵作海被羁押于河南省第一监狱服刑。入狱后他两次获得减刑，先被改判为无期徒刑，后又被改判为有期徒刑。
11年后
“死者”现身引人震惊
原来已经“风平浪静”的故事，随着今年五一期间“死者”赵振晌的突然现身再次掀起轩然大波。
今年4月30日，被“杀死”10多年的赵振晌突然出现，惊呆了周围的村民。
当初为什么突然失踪？赵振晌的解释是：1997年10月30日夜里，其对赵作海到杜某某家比较生气，就携自家菜刀在杜某某家中照赵作海头上砍了一下，怕赵作海报复，也怕把赵作海砍死，就收拾东西于10月31日凌晨骑自行车，带400元钱和被子、身份证等外出，以捡废品为生。
因去年得偏瘫无钱医治，才回到村里。
设为首页
最新公告 ：
