变更子女探望权涉外纠纷案
A 女士2002年3月，以夫妻感情破裂为由，诉至原南宁市城北区人民法院要求与被告离婚。2002年7月日，在原南宁市城北区人民法院主持调解下，原告与被告达成离婚调解协议，该协议约定原告每星期有探视儿子两次的权利。2004 年 11 月 原告与美国公民结婚， 2004 年 10 月起移居美国，定居加利福尼亚州 。由于原告居住地发生重大变化，已经无法依据离婚调解协议的约定行使探望权。为此，A女士从互联网查询找到我的律师背景资料和联系方式，通过国际长途电话、电子邮件联系和A女士在南宁的父母的沟通，确定由我为其提供法律服务。
根据A女士的要求、提供的证据和《民法通则》和《婚姻法》的规定，2006年 2 月向西乡塘区人民法院起诉，起诉中提出了变更探望权的请求，请求将探望权利更为每年四月、八月、十二月共三个月的时间里，原告有权和儿子居住在一起。
由于是涉外案件，不少证据要公证或当地的中国领事馆认证，举证期较长，往来资料较多（其中有不少是英文资料），但在我的努力下，举证问题得到妥善解决。
在等待开庭审理过程中，A女士和其美国先生数次打来长话，由于有离婚诉讼争夺抚养权败诉的经历和国外的一些传闻，担心审理有失公正，我耐心的向他们解释，尽力打消他们的顾虑。
在开庭中，我发表如下代理意见：
代 理 词
尊敬的法官：
我受本案原告A女士的委托，担任其诉讼代理人。根据本案案情和有关法律的规定，发表如下代理意见：
一、原告提出变更探望权有事实和法律依据
南宁市城北区人民法院（2002）城民初字第547号调解书中原告和被告自愿达成的协议，原告每星期可探视小孩两次。但自从2004年10月起，原告与美国公民Lawrence 结婚，移居美国。由于路途遥远，原告已经无法按照离婚调解协议书的约定行使探望权。根据《婚姻法》第38条规定，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利。既然原先约定的探望权无法实现，只有通过变更，才能保障《婚姻法》第38条赋予原告的合法权利。
二、原告变更探望权的具体要求合理
原来的离婚调解协议书约定原告每星期可探视小孩两次，那么一年原告行使探望权的总天数为104天左右。现在，原告变更的要求是每年的四、八、十二月行使探望权，总天数为90天，并没有超过原来的离婚调解协议书约定的天数，所以，变更要求是合理的。
三、变更探望权后，原告具备行使的条件
原告在美国有固定的工作和收入，也有较长的休假时间，而且在南宁市XX路XX花园购买了一套房屋，此外，原告的父母在南宁市铁路XX区还有一套房屋，这些条件确保原告能够顺利地行使探望权。
四、孩子的情感、心理应该得到尊重
血浓于水，亲情是谁都无法割断的。原告儿子XXX小时候主要是由原告、原告的父母带大的，从小XXX对原告及原告的父母就有深深的依恋感，即使现在远隔重洋，XXX也常常惦记母亲，想聆听母亲打来的越洋电话，想收到母亲寄来的信，也想念外婆能常来学校看自己。有一段时间，在学校老师的帮助下，XXX的这些愿望基本实现了，但XXX的奶奶发现后，就开始对XXX严加看管，还威胁辱骂帮助过XXX的老师。现在XXX几乎没办法和原告联系，这对他的身心健康产生了十分不利的影响。
总之，无论从法律还是从人道的角度出发，原告变更探望权的要求都应该得到支持。以上意见请尊敬的法官考虑，谢谢！
胜涛律师事务所：李坚东 律师
2006年12月18日星期一
最后合议庭采纳我的代理意见，支持了原告的诉讼请求。被告在法定期限内没有上诉，一审判决生效。 |
设为首页
最新公告 ：
