广西为您服务专业律师网_广西交通事故律师_广西婚姻律师_广西离婚律师_李坚东律师_广西房地产律师_广西婚姻继承律师_广西刑事律师_南宁交通事故律师_南宁婚姻律师_南宁离婚律师_南宁房地产律师_南宁婚姻继承律师_南宁刑事律师

>> 分类导航

>> 超级搜索

栏目
类别
关键词
站内搜索

>> 热点点击

What business may a Chinese lawyer mainly engage in?

When a party entrusts lawyer to act as agent?what ways can be generally taken?

银行谋划全面参与私募股权基金市场

>> 版权及免责声明

本站资料文章其版权归作者本人所有。
如果有任何侵犯您版权的地方，请尽快与本站联系!

行政纠纷法律事务 → 行政诉讼法律事务 → 为什么有这么多“民告官”案件？

查看方式：查看：[ 大字中字小字 ] [双击滚屏]

为什么有这么多“民告官”案件？

发表日期： 2018/4/12 8:50:51 阅读次数： 1722 查看权限：普通信息

为什么有这么多“民告官”案件？

一年10万件以上，“民告官”案件急剧增多

　　我国行政诉讼法施行以来，在1990-2007年的18年当中，全国法院共受理一审行政案件128万余件，其中2007年首次突破10万件，这个数字在人民法院审理的全部案件中尽管所占比例并不大，但对于起步较晚的行政诉讼来讲，却已是一个相当庞大的数字…[详细]

转型期引发“民告官”事件越来越多

　　在农村土地征用、城市房屋拆迁、移民搬迁安置、公安行政执法、土地行政执法、企业重组改制破产等诸多问题上，地方及有关部门的行政不作为、胡作非为事件层出不穷…[详细]

民众法律维权意识在增强

　　尽管“民”在不得已告“官”时，压力大阻力更大，但“民告官”却是公正处理官民关系的一种非常透明、更让人民信服的方式。折射了“官本位”向“公民本位”的转变…[详细]

多一些“民告官”并非坏事

一起案件就是一次提醒

　　20年前，根据最高人民法院的有关通知，全国各地开始建立行政审判庭。1990年，行政诉讼法正式实施后，“民告官”案件日渐成为全社会关注的热点。对于公民、法人和其他组织而言，行政诉讼为他们维护合法权益提供了救济渠道…[详细]

折射了“官本位”向“公民本位”转变

　　“民告官”案件数量和关注度的上升，深度折射了“官本位”向“公民本位”的转变。传统的“父官子民”观念正在发生变化，敢于拿起法律武器来维护自己的合法权益…[详细]

“民告官”将产生“倒逼效应”

　　有期许，就会有监督；有监督，就会有监督权的行使。越是敢于‘民告官’，越是能够推动行政部门依法行政。要论代表中国民主法治发展进程的“招牌法”，行政诉讼法当之无愧…[详细]

“民告官”也是一种监督

　　把“民告官”当作是一种正常的监督渠道，当作改进工作、提高行政能力的一种有效手段，坦然接受它，出庭应诉，而不是觉得丢了面子，消极对待，甚至兴师问罪，打击报复…[详细]

是时代进步和民主发展的必然结果

　　“民告官”多一些不见得就是坏事，因为这很可能是时代进步和民主发展的必然结果。在社会矛盾凸显期，“民告官”少了反倒很糟糕，因为这很可能是官民之间较少甚至没有沟通渠道的结果…[详细]

胜诉率不足三成，“民告官”到底有多难？

“民告官”胜算几何？

　　北京市国联律师事务所吴运新律师用5句话概括：民告官，起诉难；民告官，官不理；民告官，难告赢；民告官，执行难；民告官，代价大。行政案件在法院受理的全部案件当中比例非常小，约占2%。立案难是行政诉讼案件的难点之最，因为不能立案即意味着无法进入司法程序…[详细]

“民告官”难根本原因在于行政能干预司法

　　“民告官”难的根本原因在于行政能干预司法。由于行政机关在人、财、物等方面都管着法院，法院在很多方面受制于行政机关。在这种体制下，对来自行政的干涉，法院审判行政案件可能有所“顾忌”…[详细]

民告官应该能见得到官

　　“民告官而不见官”这是以往行政诉讼中常见的情况，然而这种状况在江苏等地正在逐渐得到改变。行政机关负责人出庭参加行政诉讼，有利于提高依法行政的责任心，树立“法律面前人人平等”观念…[详细]

“收编”律师就能杜绝民告官？

　　当地政府认为如果独霸律师资源，老百姓状告政府的路就会受阻。以为只要百姓找不到律师，状告无门，民愤就会平息，社会也就和谐了。这种想法不免太幼稚。百姓在当地找不到律师，可以到外地找…[详细]

防堵“民告官”是“民本意识”的淡化

　　“民告官”难的源头，除了体制问题，根本在于少数官员“民本意识”的淡化，在他们身上还存在着封建社会“刑不上大夫”的“权本意识”。才会出现滥用行政职权，进行干涉和独霸律师资源等做法…[详细]

民告官仅仅打赢了不是目的

【公共评论】[目前共有0条评论] [发表评论]

暂时还没有评论

第0页，共0页，共0条评论

为什么有这么多“民告官”案件？

一年10万件以上，“民告官”案件急剧增多

转型期引发“民告官”事件越来越多

民众法律维权意识在增强

于芬检举周继红

CBA首例“民告官”启幕

重庆“民告官”第一人

3年30次民告官成官司王

多一些“民告官”并非坏事

一起案件就是一次提醒

折射了“官本位”向“公民本位”转变

“民告官”将产生“倒逼效应”

“民告官”也是一种监督

是时代进步和民主发展的必然结果

胜诉率不足三成，“民告官”到底有多难？

“民告官”胜算几何？

“民告官”难根本原因在于行政能干预司法

民告官应该能见得到官

“收编”律师就能杜绝民告官？

防堵“民告官”是“民本意识”的淡化

怎样畅通"民告官"渠道？

行政诉讼的大门应该敞开

怎样保证“民”敢于告“官”？

扩大“民告官”受案范围

避免“官”迫“民”撤等行为

民告官仅仅打赢了不是目的

执行难在民民关系中就是一个难题

打击报复并非不可能

应建立行政诉讼长效机制

民告官不能赢了白赢

民告官的现状与期望